Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.48GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mar 2011
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
7
-
Unità di ombreggiatura
336
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.814 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
39.26 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
941.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.46 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Floppy
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GF104
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GF104-300-KB-A1
R500
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy