Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R9 295X2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R9 295X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.48GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
apr 2014
Radeon R500 AGP
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Floppy
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Vesuvius
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
R500
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy