Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon Pro 5300

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon Pro 5300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 4GB VRAM Radeon Pro 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.48GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
ago 2020
Radeon R500 AGP
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
390 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.448 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
264.0 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Navi 14
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Navi 14 PRO XE
R500
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.157 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy