Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 250X

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 250X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB VRAM Radeon R7 250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.48GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
feb 2014
Radeon R500 AGP
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
15.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
38.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1216 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
76.00 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
80W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Cape Verde
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Cape Verde XT
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy