ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 250X

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R7 250X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon R7 250X mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 80W)

AMD Radeon R7 250X Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.48GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon R7 250X

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2014

Radeon R500 AGP

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1125 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

72.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

640

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

15.20 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

38.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1216 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

76.00 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

80W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Floppy

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Cape Verde

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

Cape Verde XT

R500

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

157 million

Transistoren

1500 million

150 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

5.1