CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 40HX
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 40HX
VS
ATI Radeon X1650 GTO
NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.54GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650 GTO
VS
CMP 40HX
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
feb 2021
Radeon R500 PCIe
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
392 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
36
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV530
Nome GPU
TU106
RV530 LE
Variante GPU
TU106-100-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon HD 7950
2
ATI Radeon X1650 GTO vs ATI Radeon HD 4670 AGP
3
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 250
4
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon RX 7990 XTX
5
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA A30 PCIe
6
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon Pro V520
7
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
8
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
9
ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2250
10
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy