Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 40HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.54GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
feb 2021
Radeon R500 PCIe
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
392 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
36
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
TU106
RV530 LE
Variante GPU
TU106-100-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
445 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy