CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V5800 DVI
ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V5800 DVI
VS
ATI Radeon X1650 GTO
ATI FirePro V5800 DVI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V5800 DVI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.54GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650 GTO
VS
FirePro V5800 DVI
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
392 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV530
Nome GPU
Juniper
RV530 LE
Variante GPU
Juniper XT GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
74W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce G100 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO
2
AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon X1650 GTO
3
NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X1650 GTO
4
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon X1650 GTO
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon X1650 GTO
6
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO
7
ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FirePro V5800 DVI
8
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
9
ATI Radeon X1650 GTO vs ATI Radeon HD 3850 AGP
10
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 270X
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy