Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock888MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.54GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2013
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
823 MHz
-
Boost Clock
888 MHz
392 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1152
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
21.31 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
85.25 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.046 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.25 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GK104
RV530 LE
Variante GPU
GK104-200-KD-A2
Ultra-Threaded SE
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy