Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 12.54GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
gen 2020
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
392 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
-
Unità di ombreggiatura
1920
4
TMUs
120
4
ROPs
48
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
80.64 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
6.451 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
TU104
RV530 LE
Variante GPU
TU104-150-KC-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
545 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy