CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W6300
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W6300
VS
ATI Radeon X1650 GTO
AMD Radeon PRO W6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.54GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650 GTO
VS
Radeon PRO W6300
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
gen 2022
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
392 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
32bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Processore grafico
RV530
Nome GPU
Navi 24
RV530 LE
Variante GPU
Navi 24
Ultra-Threaded SE
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.157 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce G100 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO
2
AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon X1650 GTO
3
NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon X1650 GTO
4
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon X1650 GTO
5
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon X1650 GTO
7
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300
8
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 FURY X
9
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
10
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 460
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy