الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W6300

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W6300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 2GB VRAM Radeon PRO W6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.54GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
RV530 LE
المتغير GPU
Navi 24
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
150 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية