Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

ATI Radeon X1650 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e una GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
dic 2023
Radeon R500 PCIe
Generazione
Arc Graphics-M
Desktop
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
400 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

256MB
Dimensione memoria
System Shared
DDR2
Tipo di memoria
System Shared
64bit
Bus memoria
System Shared
6.400GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
896
4
TMUs
56
4
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Meteor Lake GT1
-
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Xe-LPG
UMC
Fonderia
Intel
90 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.105 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy