Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 6.400GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
set 2013
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
863 MHz
-
Boost Clock
902 MHz
400 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
192
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
43.30 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
173.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
4.156 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
173.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GK110B
-
Variante GPU
GK110-301-B1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.105 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy