Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2535MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
apr 2024
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2310 MHz
-
Boost Clock
2535 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
34
-
Unità di ombreggiatura
4352
4
TMUs
136
4
ROPs
48
-
Core Tensor
136
-
Core RT
34
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
32 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
121.7 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
344.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.06 TFLOPS
-
FP32 (float)
22.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
344.8 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
AD104
-
Variante GPU
AD104-150-K1-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.105 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy