CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200
VS
ATI Radeon X1650
AMD Radeon Pro WX 3200
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650
VS
Radeon Pro WX 3200
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
lug 2019
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS
Processore grafico
RV516
Nome GPU
Polaris 23
-
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
90 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.105 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
2
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon X1650
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI Radeon X1650
4
NVIDIA T1000 vs ATI Radeon X1650
5
ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650
7
NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
8
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R7 350 640SP
9
ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
10
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon RX 570
Notizie Correlate
1
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
2
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
3
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
4
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
5
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
6
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
7
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
8
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
9
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
10
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy