Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro V320

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro V320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 8GB VRAM Radeon Pro V320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 6.400GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
giu 2017
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
852 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
400 MHz
Clock memoria
945 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
2048bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
56
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
336.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
230W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 5.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
90 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.105 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
495 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy