CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro W6900X
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro W6900X
VS
ATI Radeon X1650
AMD Radeon Pro W6900X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2150MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650
VS
Radeon Pro W6900X
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
ago 2021
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1825 MHz
-
Boost Clock
2150 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
80
-
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
Core Tensor
-
-
Core RT
80
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
275.2 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
688.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
44.03 TFLOPS
-
FP32 (float)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1376 GFLOPS
Processore grafico
RV516
Nome GPU
Navi 21
-
Variante GPU
Navi 21 Pro-XTA
Ultra-Threaded SE
Architettura
RDNA 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.105 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
2
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon X1650
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI Radeon X1650
4
NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
5
AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon X1650
6
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI Radeon X1650
7
NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1650
8
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R7 370
9
ATI Radeon X1650 vs NVIDIA P102 100
10
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R9 290
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy