Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 22.24GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
set 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

44W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV535
Nome GPU
RV730
RV535 FSC
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.33 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy