Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7750

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 76W)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.24GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mar 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

44W
TDP
76W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
RV730
RV535 FSC
Variante GPU
RV730 GL XTX
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.33 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy