Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 5750

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 5750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 1024MB VRAM Radeon HD 5750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 22.24GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
9
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
720
4
TMUs
36
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

44W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Juniper
RV535 FSC
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
R500
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.33 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy