Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 85W)
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 22.24GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
gen 2012
Radeon R500 PCIe
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1229 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
307.2 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Tahiti
RV535 FSC
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy