Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro W5500

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro W5500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1855MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 22.24GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
feb 2020
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1744 MHz
-
Boost Clock
1855 MHz
695 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
22
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
59.36 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.45 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
326.5 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Navi 14
RV535 FSC
Variante GPU
Navi 14 PRO XL
R500
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.33 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy