Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 67.20GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
lug 2015
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.72 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
275W
300 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VHDCI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

R580+
Nome GPU
Hawaii
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante GPU
Hawaii XT GL
R500
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.384 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy