ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S9170

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition 의 장점

낮은 TDP (125W 대 275W)

AMD FirePro S9170 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 67.20GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FirePro S9170

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2015년7월

Radeon R500 PCIe

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1050 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

32GB

GDDR4

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

67.20GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

-

새딩 유닛

2816

16

텍스처 매핑 유닛

176

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

10.72 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

10.72 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

275W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VHDCI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

R580+

GPU 이름

Hawaii

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPU 변형

Hawaii XT GL

R500

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.84 억

트랜지스터

62 억

352 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

쉐이더 모델

6.3