Casa Confronto GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon R7 250 OEM

ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon R7 250 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 31.36GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2013
Radeon R400 AGP
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
490 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
384
12
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
8.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS

Design della scheda

49W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x Molex
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R420
Nome GPU
Oland
R420 GTO
Variante GPU
Oland XT (215-0837000)
R400
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.16 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net