NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V8700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 108.8GB/s)

2016 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +900%

12 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V8700

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2008

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

108.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

800

88

TMUs

40

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

30.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

1200 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

240.0 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

151W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

RV770

-

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6290

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7790

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!