NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 213% (2130MHz vs 680MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (26W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +2658%

12 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro W2100

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ago 2014

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

630 MHz

2130 MHz

Boost Clock

680 MHz

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

2816

Unità di ombreggiatura

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

5.440 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

13.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

435.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

27.20 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Oland

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

70W

TDP

26W

250 W

PSU suggerito

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370X

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più