NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2808 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +59900%

12 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 9300 SE

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

giu 2008

Quadro Ada

Generazione

GeForce 9

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

1

2816

Unità di ombreggiatura

8

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

2.160 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

2.160 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

20.80 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

70W

TDP

Sconosciuto

250 W

PSU suggerito

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

G98S

-

Ada Lovelace

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

UMC

5 nm

Dimensione del processo

65 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5730

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6930

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!