NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA PG506 232

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 48% (2130MHz vs 1440MHz)

Potenza termica inferiore (70W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 256.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +16%

12 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

PG506 232

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Ada

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

930 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1440 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

3072bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

56

2816

Unità di ombreggiatura

3584

88

TMUs

224

48

ROPs

96

88

Core Tensor

224

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

24 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

165W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA100

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XTX

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2