NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 57.73GB/s)

2624 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 106W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +1896%

12 TFLOPS

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTS 450

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2010

Quadro Ada

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

902 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

57.73GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

4

2816

Unità di ombreggiatura

192

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

6.264 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

25.06 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

601.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.11 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

106W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GF106

-

Variante GPU

GF106-250-KA-A1

Ada Lovelace

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5700

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo