NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 290X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 290X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +113%

12 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290X2

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

giu 2014

Quadro Ada

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

345.6GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

44

2816

Unità di ombreggiatura

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

176.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

5.632 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

704.0 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Hawaii

-

Variante GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

70W

TDP

580W

250 W

PSU suggerito

950 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

4x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4