NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 117% (2130MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 144.2GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +355%

12 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +1714%

2649

GeForce GTX 660 Ti

146

OctaneBench

RTX 2000 Ada Generation +1304%

295

GeForce GTX 660 Ti

21

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 660 Ti

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ago 2012

Quadro Ada

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

915 MHz

2130 MHz

Boost Clock

980 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

1344

88

TMUs

112

48

ROPs

24

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-300-KD-A2

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 570

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 GT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2950 XTX

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo