NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce GTX 660 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 11 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 117% (2130MHz vs 980MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 144.2GB/s)

1472 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +355%

12 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +1714%

2649

GeForce GTX 660 Ti

146

OctaneBench

RTX 2000 Ada Generation +1304%

295

GeForce GTX 660 Ti

21

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 660 Ti

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

ago. 2012

Quadro Ada

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

915 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

980 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

256.0GB/s

Largura de Banda

144.2GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

1344

88

TMUs

112

48

ROPs

24

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

384 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.634 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

109.8 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-300-KD-A2

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 2048SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo