NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (2130MHz vs 1777MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

Potenza termica inferiore (70W vs 195W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Vantaggi

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +6%

12.74 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2022

Quadro Ada

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1320 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1777 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1875 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

28

2816

Unità di ombreggiatura

3584

88

TMUs

112

48

ROPs

64

88

Core Tensor

112

22

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

113.7 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

199.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

12.74 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

12.74 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

199.0 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

195W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 570X

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2