NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (2130MHz vs 1725MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +69%

20.31 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2020

Quadro Ada

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1500 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1725 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

46

2816

Unità di ombreggiatura

5888

88

TMUs

184

48

ROPs

96

88

Core Tensor

184

22

Core RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

165.6 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

317.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

20.31 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

20.31 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

317.4 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-300-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2