NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 10GB VRAM GeForce RTX 4070 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 10GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 18% (2520MHz vs 2130MHz)

Banda VRAM più elevata (420.2GB/s vs 256.0GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4070 10 GB +201%

36.13 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 4070 10 GB

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

2355 MHz

2130 MHz

Boost Clock

2520 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

160bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

420.2GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

56

2816

Unità di ombreggiatura

7168

88

TMUs

224

48

ROPs

80

88

Core Tensor

224

22

Core RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

564.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

36.13 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

36.13 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

564.5 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

AD104

-

Variante GPU

AD104-275-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.9 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8500 GT

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 XT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560D

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5530

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro VII

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W