NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 450 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 450 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +1167%

12 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 450 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

giu 2016

Quadro Ada

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

14.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

29.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

947.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.20 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRO2

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 505 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6390

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCI

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4450

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon VII

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC