NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 290X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon R9 290X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

TDP mais baixo (70W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (345.6GB/s vs 256.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +113%

12 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290X2

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jun. 2014

Quadro Ada

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1350 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

512bit

256.0GB/s

Largura de Banda

345.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

44

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.632 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

704.0 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

580W

250 W

PSU Sugerido

950 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

4x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Hawaii

-

Variante da GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 480

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 PCI

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 700

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo