NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5600 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 37% (2130MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 125W)

AMD Radeon RX 5600 OEM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +87%

12 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5600 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

gen 2020

Quadro Ada

Generazione

Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1130 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1560 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

199.7 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

12.78 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

6.390 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

399.4 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

125W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 10

-

Variante GPU

Navi 10 XE

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 450 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9050

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4580

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 435 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!