NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 7500 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 216.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 100W)

AMD Radeon RX 7500 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (2300MHz vs 2130MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +27%

12 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT

9.421 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 7500 XT

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1452 MHz

2130 MHz

Boost Clock

2300 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

96bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

216.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

16

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

88

Core Tensor

-

22

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

73.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

147.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

18.84 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

9.421 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

294.4 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

100W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.9 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4830

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!