NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Tesla T4

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e una GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Tesla T4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (2130MHz vs 1590MHz)

256 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla T4 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +47%

12 TFLOPS

Tesla T4

8.141 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +60%

2649

Tesla T4

1652

OctaneBench

RTX 2000 Ada Generation +90%

295

Tesla T4

155

RTX 2000 Ada Generation

VS

Tesla T4

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2018

Quadro Ada

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

585 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1590 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

40

2816

Unità di ombreggiatura

2560

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Core Tensor

320

22

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

101.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

254.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

65.13 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

8.141 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

254.4 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-895-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 AGP

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GE

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro V5900

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7300X

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850 X2

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi