NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Tesla T4

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation とプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2130MHz と 1590MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Tesla T4 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +47%

12 TFLOPS

Tesla T4

8.141 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +60%

2649

Tesla T4

1652

OctaneBench

RTX 2000 Ada Generation +90%

295

Tesla T4

155

RTX 2000 Ada Generation

VS

Tesla T4

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2018年9月

Quadro Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

585 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

40

2816

シェーディングユニット

2560

88

TMU

160

48

ROP

64

88

テンソルコア

320

22

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

254.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.13 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.141 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.4 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-895-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

136 億

159 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Tesla T4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース