NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4130M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD FirePro W4130M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM FirePro W4130M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 144% (2010MHz vs 825MHz)

Più VRAM (8GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1851%

12.35 TFLOPS

FirePro W4130M

0.633 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

FirePro W4130M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada-M

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

775 MHz

2010 MHz

Boost Clock

825 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

6

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

6.600 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

19.80 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

633.6 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

50W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Mars

-

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 530v

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 545v

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3450

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A380M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo