NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 825M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce 825M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 114% (2010MHz vs 941MHz)

Più VRAM (8GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 825M Vantaggi

Potenza termica inferiore (33W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1608%

12.35 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 825M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2014

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 800M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

850 MHz

2010 MHz

Boost Clock

941 MHz

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

384

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

7.528 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

30.11 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

722.7 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

30.11 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK208

-

Ada Lovelace

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8950

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 540X Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7370M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6530M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core