NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 3GB VRAM GeForce GTX 670MX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 67.20GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+970%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 670MX
1.154 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ott 2012
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
960
96
TMUs
80
48
ROPs
24
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
12.02 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
48.08 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
1154 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.08 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N13E-GR-A2
Ada Lovelace
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
