NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 3GB VRAM GeForce GTX 970M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 94% (2010MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 120.3GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+364%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 970M
2.657 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ott 2014
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
924 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1038 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
120.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
1280
96
TMUs
80
48
ROPs
48
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
12 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
49.82 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
83.04 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.657 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
83.04 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-GT-A2
Ada Lovelace
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Modello Shader
6.7 (6.4)
