NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 115% (2010MHz vs 937MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +930%

12.35 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce MX350

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

747 MHz

2010 MHz

Boost Clock

937 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

56.06GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

5

3072

Unità di ombreggiatura

640

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

14.99 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

29.98 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

18.74 GFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

1199 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.48 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7430M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6850M XT

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9390 PCIe

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5850

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G105M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560X

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo