NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2010MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 174.7GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +231%

12.35 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mag 2015

Quadro Ada-M

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

2010 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1365 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

174.7GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

2048

96

TMUs

128

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

29.09 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

116.4 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

3.723 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

3.723 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

232.7 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Amethyst

-

Variante GPU

Amethyst XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5700

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 575X

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M270X

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560X

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!