NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 965M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1455MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +279%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 965M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2016

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 900M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

935 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1150 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

1024

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

36.80 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

73.60 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

2.355 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.60 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GM206S

-

Variante GPU

N16E-GR-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3430

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710A

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4860

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M465

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core