NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1455MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +279%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年1月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

935 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM206S

-

GPUバリアント

N16E-GR-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

29.4 億

159 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.7